А почему бы не помечтать – 2

Пишет isn, 04.05.2011 20:20

Интернет вообще вещь заразная.
А тут ещё заразил меня Пётр этим
и этим ещё .
Сейчас мучаюсь тем, как бы ему изобретательнее отомстить.
Пробежал галопом по ссылкам историю хижины РФ5300.
И вот на какие соображения сподобился.




Идеальное.



То, собственно, для чего я затеял эту писанину.
ПОМЕЧТАТЬ!!!
К тому же вся страна уже в ожидании выборов,
ни на какие другие социально-значимые проекты не будет ни денег, ни энтузиазма – самое время мечтать.

Представьте, что на Эльбрусе каждую ночь и в непогоду через каждые 10 минут на 15-20 секунд зажигается свет и
переливается всеми немыслимыми цветами,
а для тех, кто находится на расстоянии до 5 км ещё и звучит музыка.
Этот свет видно и в КБР, и в КЧР, и на Ставрополье, и всем, кто находится на расстоянии прямой видимости,
сотни тысяч, до миллиона людей могут наблюдать это также как Луну и звёзды.

Что для этого нужно? –

Установить некоторое количество мачт высотой 3-7 метров через десятки метров друг от друга.
Навесить на них светильников общей мощностью порядка 10 кВт (больше лучше),
громкоговорители до 1 кВт достаточно, соединить по радиальной схеме (параллельно),
подключить к дизель-генератору через систему управления.
Мощность дизеля до 10 кВт, аккумуляторов до 100 А*часов.
Если каждые 10 минут по 15 секунд свет и звук на мощность 10 кВт – суточное энергопотребление составит 18 кВт*часов,
это где-то 3-4 литра солярки в сутки (50-70 рублей).

Что случится, если вдруг кончится солярка, сломается генератор, засыплет или сломает мачту, порвёт кабель… - что небо упадёт на землю? –
Ничего страшного, через пару недель починят.
Чем чревато? – ну не будет гореть одна лампа из многих, в худшем случае не будет этой иллюминации (до этого тыщи лет не было и жили).

Дополнительные опции.

Каждую мачту снабдить набором НЗ: лопата обыкновенная, 2-3 пары рукавиц на вате, памятка
и минимальный набор выживания на 2 человек на 1-2 суток (соль, крупа…).
Закрепить повыше с лесенкой.
Уж альпинист-высотник на место размером в гектары выйдет, одну из таких мачт найдёт
даже в самую крутую непогоду и если даже они все не работают,
и сможет вырыть себе пещеру или (могилу, подсказывают), или откопать вход в уже существующую.
А НЗ со всех мачт хватит даже большой группе на неделю как минимум.

Если это хозяйство отдать в аренду МЧС, то можно прописать регламент с журналом, чтобы поддерживать работоспособность и объём НЗ.
Достаточно бригаде из 3 человек делать обход раз в неделю, а с привлечением восходителей и того реже.

И ещё:
Помещение для генераторной может быть миниатюрным.
А наличие генератора даёт возможность подключить перфоратор, дрель, болгарку, сварку, ТЭНы и прочие технологические преимущества,
А впоследствии установить и подключить какое-то оборудование ГидроМета
и даже видеокамеры (Эльбрус – онлайн, с Эльбруса практически весь Кавказ можно мониторить).


Резюме.



Вот такая вот в самых общих чертах может быть МЕЧТА.
Рассматриваю это не как уже нечто определённое, а как предложение,
как приглашение к диалогу, поиску интересных решений, мнений.

Наиболее значимые особенности предложения:

1. Масштабность – могут быть заинтересованы не только восходители, но и МЧС, и Гидромет, и Связь, и Интернет и все жители региона.
2. Серийность – ориентация на современные серийные решения, многие компоненты проекта можно будет затем тиражировать.
3. Современность – повторю, основные элементы проекта вполне доступны и современны и раньше подобный проект «был бы не реализуем»,
т.к. требовал бы специальных и уникальных решений, а здесь доработать уже имеющиеся.
4. Привлекательность – эстетика на первом месте,
меньше всего портят пейзаж геодезические пункты – это как раз такие мачты,
а больше всего – всякие несуразные строения типа строительный вагончик с металлической обшивкой.
5. Перспективность – современная технологическая база позволит делать на месте уже нечто более масштабное,
проект может развиваться дальше, он закладывает зёрна роста.
6. Экономичность – периодическое и кратковременное использование большой мощности,
позволяющей решать значительные социально-эстетические и научно-технические задачи
без существенных требований к энергоснабжению.

46


Комментарии:
10
Не надо за....ть Эльбрус !

3
таки да - зачем?!!!

как гимнастика ума - имеет право на жизнь. что касается возможной реализации - присоединяюсь к предыдущему оратору.

З.Ы. терзают меня смутный сомнения... что топикстартер потерял смайлик, который должен был завершать пост :)

3
БРАВО!!!!!!!!!!!

2
Бому пишет - "не надо загрязнять Эльбрус", но он уже загрязнен до предела и застроен всякими уродливыми строениями.
Лучше всего, конечно, если бы его оставили в покое - ввести мораторий на всякую деятельность выше Гара-баши (или хотя бы Приюта). И так все это (канатка, приюты) значительно облегчают задачу. Есть ЖПС, прекрасная одежда и обувь. Кругом вешки. Пусть люди сами думают своей головой и несут ответственность за свое решение пойти на гору.

Но, боюсь, что оставить в покое не удастся, т.к. слишком много заинтересованных лиц. Тогда хорошо бы, чтобы эта деятельность велась по какому-то единому плану с развитием соответствующей инфраструктуры (в первую очередь, канализации и уборки мусора). Уже сейчас опасно на Эльбрусе пить воду (топить снег), т.к. везде отходы человеческой жизнедеятельности.

Но, опять-таки, единый план малореален, поскольку тут еще вмешиваются силовые структуры со своими квази-государственными задачами - проводят якобы антитеррористические операции. Получается клубок разнонаправленных интересов.
Эльбрус рвут на части, каждый старается что-то ухватить.

Не берусь предсказать, куда эта кривая вывезет.

-4
Почему сразу к той грязной реальности?
Я не предлагал обсудить, что есть, а как хотелося, чтоб оно было.

По моему Эльбрус - это в первую очередь явление эстетическое - миллионы им любуются даже не приближаясь.
Во-вторую, это "кухня погоды Кавказа" - т.е., представляет собой научный и хозяйственный интерес всего региона,
возможность повысить точность прогнозов и их оперативность.
И в последнюю очередь - это место удовлетворения всевозможных амбиций, блажи и наживы.

А уж о комплексном подходе и стратегическом планомерном развитии... - здесь об этом более, чем где-то ещё.

2
Напрашивается грустная аналогия в связи с репликами «низ-зя-а».
К примеру, парк в центре города под лозунгом «Природная территория». Ни фонарей, ни мусорных баков. Соответственно и дворников с патрулями тоже нет. Но посетителей масса, популярность как ни как.

В итоге появляется много людей в веселых оранжевых спецовках на больших красивых бульдозерах….
И, жизнерадостно улыбаясь, говорит в микрофон, уже собственник этой земли.
- Какой парк? Где вы его видите? Холобуды бомжей, горы мусора, чахлые деревья….

1
Чтой-то настроение такое пасмурное? Наверное, серое небо и нудный дождь за окном?
Не стоит заражаться негативным настроем.

Не вижу проблемы в том, что кто-то против и об этом говорит - пусть, имеет право.
Другой имеет право на "за".

Интересно услышать неожиданное мнение
или предложение.

3
Представьте, что на Эльбрусе каждую ночь и в непогоду через каждые 10 минут на 15-20 секунд зажигается свет и
переливается всеми немыслимыми цветами,
а для тех, кто находится на расстоянии до 5 км ещё и звучит музыка.

Представил. Ужас.

3
ага - радио шансон

-5
"Представил. Ужас." -
Для Вас бордово-красный, ядовито-зелёный вперемежку с ярким пронзительным ультрафиолетом
через стробоскоп, когда реальность превращается в череду мгновенных снимков и Рамштайн...
Причём не заблаговременно, а по датчику положения сразу и на всю мощь десятков киловатт и полуторасотен децибе-л-лл...

2
Сим творением мы докажем миру, что Россия - настоящая энергетическая держава!
Ведь нам для престижа Отечества никаких ресурсов не жалко!

-4
18 кВтчас в сутки - это когда постоянно горит по одной 40 Вт-ной лампочке в 2 подъездах 9-этажки
Это много?
2-3 литра солярки в сутки, когда КАМАЗ расходует 40л на каждые 100 км.
Это много?

Назовите предложение сравнимое с этим по "престижу Отечества",
да к тому же по энергоёмкости, материалоёмкости...

1 Гаишник на трассе ежедневно наносит стране ущерба больше в виде потерь времени,
добавленной стоимости на единицу товара, снижения престижа страны, чем полное ежедневное
обслуживание такого проекта, включая расходы на ремонт, з/плату...
При этом здесь безопасность людей реально будет повышена,
а в деятельности Гаишника в подавляющем большинстве случаев снижена.

0
Ваши утверждения ещё раз подтверждают мой тезис о величии и могуществе России в энергетическом плане (то бишь бездарного освоения природой данных ею ресурсов).

Кроме того, в Ваших экономических расчётах учитывается сколь ресурсов нужно положить для организации сего действа - столбы, провода, работа, откаты...

Назовите предложение сравнимое с этим по "престижу Отечества",
да к тому же по энергоёмкости, материалоёмкости...

Ну хотя бы если каждый гражданин России убирал за собой мусор.
По мне чистые улицы, парки, леса куда более престижней понтов в виде всякой светомузыки...

3
Да, да, обязательно Рамштайн на всё Приэльбрусье с лазерной цветомузыкой! Только надо поставить на вершине ветровые турбины-генераторы и аккумуляторы от подводной лодки на 20000 А*часов:-)

0
Кстати, если хочешь озвучить - лучше снизу.
Если на Эльбрусе выделять мегаватты звука, на Ставрополье услышат лучше, чем внизу.

5
Лучше снизу? Хорошая идея - склоны Чегета от лавин очистятся:-)


6
а где такую траву берете??? :) я тоже хочу!!!!

1
У нас построить километр дороги на равнине стоит баснословных денег,а высокогорный проект дело из области фантастики.Хижину не могем.Если повесить на треногу,на вершине колокольчик то неделю он не провесит.И дизель обязательно утянут.Сама идея мне нравится,но реальнее в виде лазерних лучей с Восточной,звуковое сопровождение не приветствую.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru